RE: Чацкий победитель или побежденный сочинение рассуждение

Так кем же является главный герой — победителем или побежденным?


Добавить комментарий

Грибоедов создал немало великих произведений, в которых он явно и четко показывает все недостатки человечества. Но порой бывает трудно разобраться, каким, же на самом деле является герой – положительным или отрицательным, выиграл персонаж или все же проиграл. Точно так же обстоят дела и с главным героем комедии «Горе от ума».

Характеристика образа

Речь пойдет о Чацком. Грибоедов изображает его довольно умным человеком.  К тому же складывается такое впечатление, что все вокруг него настолько глупы, что и в подметки ему не годятся. Но, если быть откровенными, то персонаж не только отличался умственными способностями, но и был наделен положительными качествами характера.

Перед человеком к разуму три пути: путь размышления — это самый благородный; путь подражания — это самый легкий; путь личного опыта — самый тяжелый путь.

Он всегда вежлив, хотя порой и не подбирает слов. Иногда он не воспринимает вещи всерьез, порой просто пытается куда-нибудь деться, ведь в том обществе, в которое он попал, ему не было равных. Он добродушен и всегда приветлив. Еще много слов можно говорить, описывая эту личность.

Отношения с другими героями

Можно сказать, что герой не обделен умением любить. Он очень трепетно относится к Софьей. Его намерения абсолютно серьезны. Вот почему он не воспринимает Молчалина за еще одного кандидата на руку прелестной дамы. Он считает, что Молчалин – ничтожный человек, потому что все время пресмыкается перед начальством.

Но немного позже у героя закрадываются сомнения по поводу любви Софьи к нему. Он начинает подозревать, что у нее кто-то появился. Но он даже не догадывается, что это Молчалин, который уже давно покорил сердце юной барышни. В окончании произведения мы видим, что персонаж должен расстаться со своей любимой, ведь был горько предан ею. Теперь она его недостойна.

В разговорах с Фамусовым мы видим всю гордость, которая есть у главного героя. Фамусов вспоминает, что Чацкий очень умен, служил при министрах, но не получил никаких наград. Поэтому он указывает юноше на то, что было бы неплохо послужить, чтобы иметь определенный чин. На все это Чацкий отвечает, что если бы это была военная служба, то он бы с радость пошел на нее. А прислуживать дворянам он не готов и не имеет ни малейшего желания.

Вывод

Подводя черту, задаешься вопросом: так кто же Чацкий – побежденный или победитель? По моему мнению, он всегда будет находиться в выигрышном положении. Это ему обеспечит его разум. И не смотря на его желание уехать, на все те беды, через которые он прошел, он все равно останется тем, кто будет идти вперед и добывать победу.

Разум с помощью науки проникает в тайны вещества, указывает, где истина. Наука и опыт — средства, только способы собирания материалов для разума.

Об этом свидетельствует и описание Гончарова, который определил образ Чацкого, как воина, но в то же время и как жертву. Он был, к глубокому сожалению, заложником правил тех времен. Радует только то, что у этого персонажа всегда будет сила бороться за справедливость.


koketka216 Ответил участник 22.11.2014
Добавить комментарий

Ваш ответ

Отвечая на вопрос, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и правилами сервиса.